О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 499

С. 05.05.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 21 април две хиляди и петнадесета година в състав:

П.: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова

Майя Русева

разгледа докладваното от съдията Ц. Г. гр. дело № 270/2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Н. С. от [населено място], подадена от процесуалния му представител адв. З. П., срещу въззивното решение на Софийски градски съд, АО, ІІІ-Б с-в, от 02.10.2014г. по в. гр. д. № 7159/2014г., с което е потвърдено решението на Софийски районен съд, 66 с-в, от 04.04.2014г. по гр. д. № 46318/2013г., с което са отхвърлени предявените от С. Н. С. против [фирма] искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 - 3 КТ.

Ответникът по касация [фирма] в подадения от пълномощника юрисконсулт Ф. Г. писмен отговор моли да не се допусне касационно обжалване на въззивното решение. Претендира разноските по делото.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение ВКС съобрази следното:

За да отхвърли предявените от С. Н. С. против [фирма] искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 - 3 КТ въззивният съд е приел, че заповедта за дисциплинарно уволнение е връчена на ищеца на 17.07.2013 г., а искът за отмяна на уволнението е предявен на 07.11.2013 г., т. е. извън срока...