Решение №270/24.03.2014 по гр. д. №1296/2013 на ВКС, ГК, III г.о.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр. д.№ 1296/2013 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „А. 28”, [населено място] против решение от 05.10.2012 год. по гр. д. № 2413/2012 год. на СГС, ГО, ІІ Б вззивен състав, с което е потвърдено решението по гр. д. № 26291/2010 год. на СРС, ГО, 69 състав, с което „А. 28” [населено място] е осъден да заплати на Н. С. К. от [населено място] сумата 39 937, 50 лв., представляваща обезщетение поради прекратяване на трудовото правоотношение поради придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст и работа при „ А. 28”, [населено място] през последните 10 години от трудовия му стаж, ведно със законната лихва върху сумата от предявяване на иска 08.06.2010 год. до окончателното и изплащане, както и сумата 237, 34 лв. законна лихва за забава за периода от 19.05.2010 год. до 08.06.2010 год. Присъдена е държавна такса и разноски по компенсация.

В касационната жалба се правят оплаквания за необоснованост и незаконосъобразност на обжалваното решение. Застъпва се становище, че обезщетението по чл. 222, ал. 3 КТ се дължи при прекратяване на трудовото правоотношение след като работникът или служителят е придобил право на пенсия, независимо от основанието за прекратяването. Правото на пенсия се придобива само веднъж и в случая това право е придобито от ищеца като военнослужещ на 31.12.1999 год. като му е изплатено обезщетение по чл. 237, ал. 1 ЗОВСРБ отм. във връзка с чл. 238, ал. 2 ЗОВСРБ. Следователно обезщетение по чл. 222, ал. 3ЗОВСРБ, не се дължи. Моли решението да бъде отменено и вместо него да бъде постановено ново...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...