Р Е Ш Е Н И Е

№ 557

Гр. София, 02.10.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в публично съдебно заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева к. гр. дело №857/2024г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. К., чрез адв. М.Д. срещу Решение №6572/20.12.2023г. по в. гр. д. №850/2023г. по описа на СГС. Според касатора решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В о. с.з. жалбата се поддържа чрез пълномощника.

Чрез писмения си отговор и в о. с.з. ответникът по касационната жалба И. Я., чрез процесуалните си представители адв. Н. А. и адв. Й. В., изразява становище за нейната неоснователност.

С определение №2453 от 20.05.2024г., постановено по настоящото дело, касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на осн. чл. 280, ал.1, т.1 ГПК по следните два въпроса: Допустимо ли е в производството по предявен иск за собственост между съпрузи на основание трансформация на лични средства, със свидетелски показания да се установява заплащане на цена, различна от посочената в нотариалния акт, както и произхода на вложените за придобиването средства? и Кои са предпоставките за уважаване на иска по чл. 23 СК, съответно доказването на кои факти е в тежест на ищеца по установителния иск за трансформация на лично имущество?.

С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното решение, с което е отхвърлен предявеният от С. К. против И. Я. иск с правно основание чл. 23, ал. 1 СК за признаване за установено, че недвижим имот, представляващ гараж №4, находящ се в [населено място], [улица]-114...