Р Е Ш Е Н И Е

№ 24

София, 21.02.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I търговско отделение, в открито заседание на двадесет и втори януари, през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав :

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

при секретар:Петя Петрова

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 2224 по описа на ВКС за 2022г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от ищцата Ш. А. И. срещу решение № 370/16.03.2022г. по възз. гр. д.№ 1989/2021г. на САС.С него, след частична отмяна на решение № 260928/12.02.2021г., поправено по реда на чл.247 ГПК с решение № 262962/10.05.2021г. по гр. д.№ 10 256/2021г. на СГС, са отхвърлени предявените от Ш. А. И. против ЗАД Армеец“ АД искове, с правно основание чл.432, ал.1 КЗ, за обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 15.02.2017г.: за причинените телесни увреждания - за размера над 20 000лв. до 40 000лв. и за причинени вреди от смъртта на А. К. при същото ПТП - за размера над 60 000лв. до 120 000лв., и е потвърдено в останалата обжалвана част решение № 260928/12.02.2021г., поправено по реда на чл.247 ГПК с решение № 262962/10.05.2021г. по гр. д.№ 10 256/2021г. на СГС.

В касационната жалба са релевирани всички основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 ГПК - материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост. Релевирани са доводи за постановяване на решението в нарушение на разпоредбата на чл.51, ал.2 ЗЗД.Релевирани са оплаквания, че въззивният съд е отчел единствено приноса на пострадалите лица, без да съобрази приноса на делинквента и без да изследва съотношението на допуснатото от пострадалите лица нарушение на правилата за движение и обективното поведение на делинквента.Касаторът поддържа, че не е обсъдена причинно-следствената връзка между евентуалното поставяне на предпазен колан и настъпилото увреждане на А....