9 № 143

В ИМЕТО НА НАРОДА

гр. София, 16.12.2019 г.Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение в откритото заседание на дванадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: С. Д

Членове: Г. М

Д. С

при секретаря Р. С разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2729 по описа за 2018 г.

Производството е по чл. 290 - 293 ГПК.

До касационно обжалване е допуснато решение № V-138/ 12.01.2018 г. по гр. д. № 1340/ 2017 г. в частта, с която Бургаски окръжен съд, потвърждавайки решение № 1162/ 01.08.2017 г. по гр. д. № 3970/ 2016 г. на Бургаски районен съд, е отхвърлил исковете на К. В. Д. срещу „У. Б“ АД, П. К. К., извършващ стопанска дейност като едноличен търговец под фирма ЕТ „К. – П. К.“, Д. В. Д. и Ж. В. М. (Д.), квалифицирайки ги както следва:

· за унищожаване на упълномощителната сделка, извършена от К. В. Д. с пълномощно рег. № 506/ 08.02.2005 г. на нотариус с рег. № 458 по описа на НК на основание чл. 31, ал. 1 ЗЗД и

· за прогласяване недействителността на договора по н. а. № 87/ 23.02.2005 г. за учредяване на ипотека до 1/ 3 идеални части от един жилищен имот в [населено място].

Решението е допуснато до касационен контрол при основанията по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за преосмисляне на практиката на ВКС по материално-правния въпрос за съотношението между основанието по чл. 26, ал. 2, изр. 1, пр. 2 ЗЗД и чл. 31, ал. 1 ЗЗД, когато с предявения иск увреденият твърди, че поради слабоумие е в трайна неспособност да разбира или да ръководи онези свои правни действия, които изискват умствена пълноценност и в такова състояние е сключил атакуваната сделка.

По...