О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 572София, 16.12.2019 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 2726 от 2019 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№4073/08.05.2019г., подадена от С. К. З. от [населено място] срещу решение №120/08.04.2019г., постановено от първи въззивен състав на ГК на Пазарджишкия окръжен съд по в. гр. д.№56/2019г., в частта, с която е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е признато настъпилото обезсилване по право на извършеното с решение №47/16.02.2018г. по гр. д.№872/2014г. на РС-Велинград възлагане в дял на С. К. З. на дворно място с площ от 501 кв. м., представляващо УПИ. ..-...... в кв...... по плана на [населено място], с пълен кадастрален номер. ......., ведно с построените в имота жилищна сграда на един етаж с №.......... със застроена площ от 79кв. м. и едноетажна сграда №.......... и вместо това делбата е извършена чрез изнасянето на имота на публична продан.

В изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че са налице предпоставки за допускането на въззивното решение до касационно обжалване по въпросите дали процесуалните действия на районния съд, обективирани в последващите негови първоинстаннционни съдебни актове, постановени след решение №47/16.02.2018г. по гр. д.№872/2014г. по описа на РС-Велинград, са допустими и ако са недопустими, дали не опорочават всички постановени съдебни актове от районния съд в първоинстанционното производство. Според касатора, въпреки че тези въпроси са формулирани от него в писмената защита до окръжния съд, въззивният съд не се е произнесъл ясно по тях, като...