Р Е Ш Е Н И Е

№ 127

гр. София, 20 февруари 2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и трети януари през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ : НЕВЕНА ГРОЗЕВА

КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

при секретаря Ил. Петкова и

с участието на прокурора Кирил Иванов от ВКП,

като разгледа докладваното от съдия Грозева н. д. № 1150/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на подс. Н. В. А. чрез адв. Й. Д. срещу решение № 150 от 28.07.2023 г. по внохд № 87/23 г. на Апелативен съд – Пловдив.

В касационната жалба се поддържат трите касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК и е направено искане за оправдаване на подсъдимия, алтернативно за отмяна на съдебния акт и за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.

В съдебно заседание пред ВКС подсъдимият не се явява.

Неговият защитник – адв. Д. поддържа касационната жалба, като акцентира на пропуски в дейността на първоинстанционния съд, който неправилно е осъдил подсъдимия за нарушение по чл. 77 от ЗДвП, като не е съобразил, че непосредствено преди разминаването с насрещно движещото се ППС, подсъдимият не е имал физическа възможност да намали скоростта или да спре. Съдът не е обсъдил всички варианти в КАТЕ и от мотивите му не ставало ясно в кой момент пострадалият е станал опасност за движението, като „най - вероятно“ се е намирал зад неустановения по делото автомобил и поради това е попадал в опасната зона за спиране. Настоява се, че подсъдимият не е могъл да очаква появата на пешеходец на...