В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на девети юни през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 2330 по описа за 2014 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от А. Л. Т. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат А. против въззивно решение от 4.12.13г. по в. гр. д. № 4260/12г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 3.01.12г., поправено с решение от 29.03.13г. по гр. д.№ 26279/11г. на СРС като са отхвърлени предявените исковете с правно основание чл. 200 ал. 1 и ал. 3 от КТ за заплащане на сумите 30 000лв.-неимуществени вреди /от причинени болки и страдания, намалено самочувствие, неувереност в собствените сили, намалена работоспособност в размер на 72% и придобито рядко заболяване „Ш.-Х./, 585.20лв.-имуществени вреди /разходи за лечение/, в резултат на трудова злополука, както и за заплащане на сумата от 1 737.60лв. - пропусната полза, разлика между брутното трудово възнаграждение, което би получил ищеца, ако беше здрав и полученото от него обезщетение за временна нетрудоспособност по общественото осигуряване за периода 3.07.08г.-14.07.09г., ведно със законната лихва, върху всяка една от трите суми, считано от 20.06.11г.

В представеното изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 от ГПК като значим за изхода на спора се поставя въпроса, за който се твърди, че е разрешен в противоречие с практиката на ВКС /основание по чл. 280 ал. 1 т. 1 от ГПК/: Н. на злополуката по реда на чл. 57 от КСО, пречка ли е за установяването й в исковото производство,...