О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 345

гр. София, 19 май 2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, трeто гражданско отделение в закрито заседание на седми май двехиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

като изслуша докладваното от съдията Надя Зяпкова ч. гр. дело № 1417 по описа за 2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, вр. чл. 280, ал. 1 ГПК и чл. 288 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от Т. Х. М., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица], чрез адвокат А. А., против въззивно определение на Добрички окръжен съд, Търговска колегия, постановено на 17.01.2014 г. по ч. гр. д. № 40/2014 г., с което е потвърдено определение от 20.12.2013 г. по гр. д. № 3092/2013 г. на Добрички районен съд за прекратяване на основание чл. 130 ГПК вр. чл. 299, ал. 2 ГПК като процесуално недопустимо производството по предявените от Т. Х. М. против Е. П. Т. искове по чл. 26 ЗЗД и чл. 27 ЗЗД.

С частната жалба се излагат доводи, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, поради което се иска неговата отмяна.

С изложение по допустимостта на касационното обжалване касаторът се е позовал на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК без да е посочен правен въпрос от съществено значение за изхода на спора.

Частната жалба е подадена от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

При преценка за допустимост по

чл. 288 ГПК

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско...