О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 379 [населено място],19.02.2024 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №192 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Т. Д. К. срещу определение №931 от 01.11.2023г. по т. д. №1699/2023г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, с което е оставена без разглеждане касационната му жалба срещу решение от 10.04.2023г. по в. гр. д. №316/2022г. на Великотърновски окръжен съд.

Частният жалбоподател моли да се отмени атакуваното определение и да се разгледа подадената от него касационна жалба срещу решението на въззивния съд. Твърди, че съставът на ВКС неправилно е заключил, че процесното вземане на „ДДД Експерт Велико Т.“ ЕООД срещу него има търговски характер и попада в приложното поле на разпоредбата на чл.280 ал.3 т.1 от ГПК. Излага съображения, че тъй като въззивният съд е постановил недопустим съдебен акт по нередовна искова молба, то от противоречивите твърдения не може да се определи и предмета на производството.

Ответникът по частната жалба „ДДД Експерт Велико Т.“ ЕООД не изразява становище по нея.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на частния жалбоподател, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275 ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но разгледана по същество е неоснователна.

За да остави без разглеждане подадената от Т. Д. К. касационна жалба, тричленният...