О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 503

[населено място], 14.11.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1104 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Б. срещу решение № 33/ 17.03.2017г. по т. д. № 346/2016г. на Бургаски апелативен съд, ТО. С него е потвърдено решение № 281/30.06.2016г. по т. д.№ 301/2015г. на Бургаски окръжен съд, с което е отхвърлен предявеният от П. Б. иск по чл. 694 от ТЗ за установяване несъществуването на вземането на „Бора 2002“ ООД от „Добринище ски“ ЕАД /н./ в размер на 107 451, 21 лева, включено в списъка на приетите вземания по чл. 688, ал. 1 от ТЗ.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост.

Ответникът „Бора 2002“ООД поддържа, че не са налице предвидените в закона предпоставки за допускане на касационно обжалване на решението. Поддържа, че жалбата е неоснователна, тъй като обжалваното решение е правилно и обосновано. Подробни съображения излага в писмен отговор на касационната жалба. Претендира разноски.

Ответникът „Добринище ски“ ЕАД /н./ поддържа, че жалбата е процесуално недопустима, неоснователна и недоказана. Поддържа, че въпросите за правилността на фактическите изводи на въззивната инстанция и за приложението на материалния закон въз основа на тях, не попадат в приложното поле на чл. 280 ал. 1 от ГПК. Подробни съображения излага в писмен отговор на касационната жалба. Претендира разноски.

...