Решение №11504/13.12.2022 по адм. д. №2245/2022 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Таня Комсалова

РЕШЕНИЕ № 11504 София, 13.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 2245 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ Пловдив при Централно управление /ЦУ/ на Национална агенция за приходите /НАП/ срещу Решение № 132 от 24.01.2022 г., постановено по адм. дело № 964/2021 г. по описа на Административeн съд – Пловдив /АС-Пловдив/, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-16001620001912-091-001/11.12.2020 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ на НАП Пловдив, поправен с РА за поправка на РА № П-16001620216109-003-001/11.01.2021 г., в частта, потвърдена с решение № 163 от 11.03.2021 г. на Директора на Дирекция „ОДОП” Пловдив при ЦУ на НАП, и е осъден административният орган за разноски.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение, поради противоречие с материалния закон, съставляващo отменителнo касационнo основаниe по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага аргументи, че не са се представили годни доказателства, удостоверяващи действителното изпълнение на процесните доставки, като са представени единствено комисионни договори, фактури и частично приемо-предавателни протоколи. Посочва, че в конкретния случай няма наличие на комисионен договор, тъй като комисионерът не извършва сделките от свое име. Излага аргументи, че не може да се установи кой е получил изделията, кога, къде и какви разходи са били осъществени. Твърди се, че не е установено посредничество на фирмите доставчици между РЛ и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Комсалова - докладчик
  • Свилена Проданова - председател
  • Росица Драганова - член
Дело: 2245/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...