РЕШЕНИЕ № 333 София, 12.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Димитър Първанов по административно дело № 2247 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, вр. с чл. 160, ал. 7 от ДОПК. Образувано е по две касационни жалби:

1. Първата е подадена от директор на дирекция Обжалване и данъчно - осигурителна практика Пловдив срещу частта от решение № 2593 от 29.12.2021 г., постановено по адм. дело № 3263/2020 г. по описа на Административен съд Пловдив, в която първоинстанционният съд е изменил размера на задължението, като е намалил определения с РА данък от 25 011,94 лв. на 20 843,28 лв., както и законните лихви върху тази разлика от 2 922,29 лв. на 2 435,24 лв., както и в частта за разноските, т. к. счита, че следва в полза на дирекция ОДОП Пловдив да се присъди юрисконсултско възнаграждение в пълен размер върху цяла стойност на установеното с ревизионния акт задължение /главница + законна лихва/ от 27 934,23 лв. Претендира отмяна на решението в тази част, отхвърляне на жалбата срещу РА и присъждане на разноски.

2. Втората е подадена от САЛМА 1 ЕООД, [ЕИК] срещу решение № 2593 от 29.12.2021 г., постановено по адм. дело № 3263/2020 г. по описа на Административен съд Пловдив, в частта, в която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-16001619005931 - 091-001/25.02.2020г., потвърден с Решение № 520/22.10.2020г. на Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика Пловдив, при ЦУ на НАП. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни...