О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 320

[населено място], 14.02.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова ч. т.дело № 2157 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 7375 от 26.10.2023 г. на Е. Р. М., чрез процесуалния представител адвокат Николай Д., срещу определение № 742 от 16.10.2023 г. по в. т.д. № 466/2023 г. на Апелативен съд – Варна, I състав, с което след отмяна на определение № 707 от 03.10.2023 г., в частта, с която е насрочено подготвено открито съдебно заседание на въззивния съд, е спряно на основание чл.229, ал. 1, т. 5 от ГПК производството по електронно дело 20233001000466 (в. т.д. № 466/2023 г.) по описа на Апелативен съд – Варна, до приключване с влязла в сила присъда или постановление за прекратяване на разследването на престъпни обстоятелства спрямо обвиняемия Е. Ерханов В. по ДП № 344/2021 г. на ОДМВР – Русе.

В частната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното определение, поради което се претендира неговата отмяна. Частният жалбоподател навежда оплакване, че в противоречие с цитирана от него установена съдебна практика на ВКС и съдилищата в страната, въззивният съд е приел, че образуваното досъдебно производство представлява основание за спиране на делото по чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК. Поддържа, че не са налице предпоставките на тази законова разпоредба за спиране на производството, тъй като фактът на установяване от гражданския съд, че има образувано досъдебно производство, не е достатъчен и не може...