Р Е Ш Е Н И Е

№ 196

София, 06.12.2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при участието на секретаря Петя Кръстева, като изслуша докладваното от съдията Костова т. д. № 2326 по описа за 2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 и сл. от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. А. А., ЕГН [ЕГН] срещу решение № 340 от 25.02.2014 г. постановено по в. гр. д. № 2695/2013 г. на Софийски апелативен съд, гражданска колегия, в частта, с която е отхвърлен искът му за неимуществени вреди за разликата над 60 000лв. до 400 000 лв.

Касаторът поддържа всички отменителни основания на чл. 281 ГПК. Поддържа се, че частичното уважаване на предявения иск за неимуществени вреди е в нарушение на критерия за справедливост по чл. 52 ЗЗД. Счита, че при определяне на размера на обезщетението не е взет предвид броя, вида и естеството на всяко едно от уврежданията, трайните и неблагоприятни последици от всяко едно от тях за в бъдеще, чието проявление е сигурно и предвидимо, както и следващия се от това емоционален и социален дискомфорт. Не са обсъдени категорично установените ограничени възможности за активна фактическа дейност, вкл. след изтичане на общия лечебен и възстановителен период. Поддържа, че не са обсъдени етапите на възстановяване, през които е минал пострадалия, ограниченията които е търпял през този период и зависимостта му от чужди грижи. В нарушение чл. 51, ал. 2 ЗЗД е приетото от САС съпричиняване от...