Р Е Ш Е Н И Е

№ 179

Гр.София, 16.12.2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Кристияна Генковска

при секретаря Петя Кръстева, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 2235 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община] срещу решение № 468/09.03.15г., постановено по т. д.№ 3011/14г. от Софийския апелативен съд, с което е отменено решение от 04.04.14г. по т. д.№ 9/13г. на Благоевградския окръжен съд и касаторът е осъден да заплати на [фирма] – И. Г. Г. сумата от 54595 лв. – стойност на СМР на обект ОДЗ „Радост”, [населено място], с която общината се е обогатила за сметка на търговеца, ведно със законната лихва от 07.01.13г.

Касаторът поддържа, че решението е недопустимо, като постановено по непредявен иск, както и че неправилно е определена правната квалификация на иска, в резултат на което въззивният акт е необоснован. Моли решението да се обезсили в частта за уважените искове за заплащане на СМР за ясла и кухня на ОДЗ и в тази част производството по делото да се прекрати, а в останалата част въззивното решение да се отмени, ако се приеме, че се касае за иск за заплащане на СМР за ЦДГ. При условията на евентуалност, ако се приеме, че обектите са надлежно заявени, касаторът иска предявеният иск да се отхвърли, като му се присъдят разноските по делото.

Ответникът оспорва жалбата. Претендира разноски за касационното производство.

Върховният касационен съд, Търговска...