Р Е Ш Е Н И Е

№ 112

гр. София, 12 февруари 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, първо наказателно отделение, в публичното съдебно заседание на двадесет и девети май, две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Спас Иванчев

ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев

Деница Вълкова

при участието на секретаря Марияна Петрова и прокурора Антоанета Близнакова, като разгледа докладваното от съдия Шекерджиев КНД №247 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на ВНОХД №358/2022 г. по описа на Окръжен съд - Кюстендил, отмяна на въззивна присъда №18/04.10.2022 г., с която е отменена присъда №101 от 04.12.2018 г., постановена по НОХД №370/2017 г. по описа на РС - Дупница и И. С. Р. е признат за невиновен в това, че на 10.10.2011 г., в качеството му на управител на фирма „П.“ Е., в производствено помещение в [населено място], на [улица], без съгласието на притежателя на изключителното право върху търговската марка P. - P. R. D. Sport, „Т. енд Т.“ О. е използвал без разрешение в търговската си дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 ЗМГО - съхранявал с цел продажба, без правно основание по чл.13, ал.1 ЗМГО, различни стоки с търговска марка P. на обща стойност 120 280 лева, като на основание чл.304 НПК е оправдан по обвинението да е извършил престъпление по чл.172б, ал.1 НК.

В искането се твърди, че въззивният съд е допуснал нарушение на чл.14, ал.1 НПК като не е изследвал всестранно всички обстоятелства по делото и е възприел фактическа обстановка, която не съответства на събраните доказателства. Поддържа се, че съдът неправилно е постановил изцяло оправдателна присъда, като не е съобразил, че Р. е бил управител на дружество, което в собствено помещение е съхранявало с...