Нормативен текст

Чл. 348. (1) Присъдата и решението подлежат на отмяна или изменение по касационен ред:

1. когато е нарушен законът;

2. когато е допуснато съществено нарушение на процесуални правила;

3. когато наложеното наказание е явно несправедливо.

(2) Нарушение на закона има, когато той е приложен неправилно или не е приложен закон, който е трябвало да бъде приложен.

(3) Нарушението на процесуални правила е съществено, когато:

1. (изм. - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) е довело до ограничаване на процесуалните права на страните, ако не е отстранено;

2. няма мотиви или протокол за съдебното заседание на първата или въззивната инстанция;

3. присъдата или решението са постановени от незаконен състав;

4. тайната на съвещанието е била нарушена по време на постановяване на присъдата или решението.

(4) Процесуално нарушение, което не може да бъде отстранено при новото разглеждане на делото, не съставлява основание за отмяна на присъдата.

(5) Наказанието е явно несправедливо, когато:

1. очевидно не съответства на обществената опасност на деянието и дееца, на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, както и на целите по чл. 36 от Наказателния кодекс;

2. неправилно е приложено или неправилно е отказано прилагането на условното осъждане.



Решение №37/21.01.2026 по нак. д. №643/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Красимир Шекерджиев
Нарушение на принципите за пълно, обективно и всестранно изследване на обстоятелствата по делото
При оплакване, относимо към касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК касационният съд има възможност единствено да прецени дали относимите доказателствени източници са ценени вярно и дали възприетите въз основа на тях факти и обстоятелства са правилно изведени. В рамките на така...
чл. 283 НК
Решение №518/28.11.2025 по нак. д. №679/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Красимир Шекерджиев
Причинно-следствена връзка при пътнотранспортно произшествие, довело до смърт, и преоценка на наказанието
В рамките на касационното производство съдът няма правомощие да установява нови факти или да интерпретира по различен начин доказателствени източници. При оплакване, относимо към касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК касационният съд има възможност единствено да прецени дали относимите доказателствени източници...
чл. 23, ал. 1 ЗДвП
Решение №365/22.07.2025 по нак. д. №151/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Владимир Астарджиев
Оправдаване по допустителство и условно осъждане при подкуп поради продължителност на процеса
ВКС не намира несъмнена доказаност за знанието на подсъдимата М. Т. Ф. за действията на подсъдимия Л. Н. С. по искане и приемане на подкуп, като изявленията на подсъдимия С. за нейно знание могат да имат най-различно значение в контекста на мотивиране на свидетеля да...
чл. 282, ал. 1 НК
Решение №239/20.05.2025 по нак. д. №573/2024 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 339, ал. 2 НПК