О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 166

С., 07.07.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на шести юли две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Е. В.

А. Б.

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 2734/ 2015 год.

С Определение № 516 от 29.06.2016 г., постановено по делото, е допуснато на основание чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК по изложените въпроси касационно обжалване на Решение № 329 от 17.02.2015 г. по т. д. №2611/2012 г. на Софийски апелативен съд.

В първоинстанционното производство ищецът е поискал да увеличи иска, предявен като частичен за 900 лв. от иск за 20 000 лв. - обезщетение за имуществени вреди - пропуснати ползи, на иск за 570 932 лв. с Молба от 27.05.2011 г. Ответникът [фирма] - [населено място] е възразил, че е погасен по давност искът над първоначално заявения размер, като при предявен частичен иск не се спира и прекъсва теченето на погасителна давност за цялото вземане, а само за предявения размер и давността се смята прекъсната от деня на увеличението, които съображения е основал на решения, постановени от ВКС на основание чл. 290 ГПК. Двете съдебни инстанции са разгледали иска за обезщетение за имуществени вреди в увеличения размер - първоинстанционният съд е приел, че е неоснователно възражението на ответника за погасяване на иска по давност над първоначално заявения размер, а въззивният съд поради отхвърлянето на иска, като недоказан, не е излагал съображения по възражението за давност.

Въпросът погасен ли е по давност предявен като частичен иск, увеличен по време на делото, е от значение за изхода на същото.

С Разпореждане от 30.06.2016 г. на Председателя на ВКС, на основание...