Иск за съществуване на вземането * запис на заповед * запис на заповед с падеж на предявяване и на определена дата * връчване на нотариална покана

Р Е Ш Е Н И Е

№ 112

С., 23.06.2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Е. В.

А. Б.

при участието на секретаря А. К.

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 1556/ 2015 година

Производството е по чл. 290 ГПК, образувано по касационна жалба на „И Ар Би Лизинг” - [населено място] срещу Решение № 834 от 22.12.2014 г. по гр. д. №1151/2014 г. на АС-Пловдив, с което е потвърдено Решение №363 от 16.08.2013 г. по т. д.№392/2011 г. на Окръжен съд - Стара Загора, с което е отхвърлен искът по реда на чл. 422 ал. 1 ГПК, предявен от „И Ар Би Лизинг” - [населено място] срещу [фирма] - [населено място], [община], обл. Стара З. и Р. Х. Т., Запрян Н. З. и Д. Начева Т. - тримата от [населено място], наследници на Н. Т. - б. ж. на [населено място], починал на 05.08.2011 г. за признаване за установено вземане на ищеца, солидарно срещу ответниците за 30 353.52 евро - част от вземане по Запис на заповед от 30.06.2008г., издаден за 96 921.68 евро от [фирма], авалиран от Н. З. Т., със законната лихва от 28.12.2010 г., за което е издадена заповед по чл. 417 ГПК по ч. гр. д.№40/2011 г. на РС-Стара Загора, с оплакване за неправилност.

Жалбоподателят излага, че записът на заповед е без протест, поради което непредявяването му не рефлектира на възможността за...