ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ПАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА АВДЕВА

БИЛЯНА ЧОЧЕВА

при секретаря Кр.ПАВЛОВА и в присъствието на прокурора от ВКП И. СИМОВ, като изслуша докладваното от съдия П.ПАНОВА наказателно дело № 590/2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по протест на прокурор при Варненската апелативна прокуратура срещу въззивно решение № 42, постановено на 11.03.2015 г. от Варненски апелативен съд по ВНОХД № 401/2014 г., с което е била потвърдена първоинстанционната присъда по делото.

С първоинстанционната присъда № 87, постановена от Варненския окръжен съд на 07.10.2014 г. по НОХД № 250 по описа за 2014 г., подс.Н. Д. Н. е бил признат за виновен в това, че на 13.06.2013 г. в с.Р., обл. В. умишлено е умъртвил баща си Д. Н. Д., като убийството е извършено по особено мъчителен начин и с особена жестокост, поради което и на основание чл. 116 ал. 1 т. 3 и т. 6 пр. 2 и 3 вр. чл. 115 от НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет години, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор.

Касационният протест релевира довод за наличие на касационното основание по чл. 348 ал. 1 т. 3 от НПК – явна несправедливост на наложеното наказание от пет години лишаване от свобода, за което въззивният съд е счел, че липсват основания за по-нататъшното му увеличаване. Твърди се, че въззивният съд е надценил значението на установените за подс.Н. смекчаващи отговорността обстоятелства, част от които се препокриват по своето съдържание. В протеста е изразено несъгласие и по отношение на приетото от съдилищата изключително смекчаващо отговорността обстоятелство, което с оглед на предходната употреба на алкохол от дееца и напускане на помещението от майка му подалият протеста прокурор счита, че няма изключителен...