Телесна повреда, причинена в състояние на силно раздразнение и превишаване пределите на неизбежната отбрана

не два пъти за едно и също нещо (non bis in idem)

Р Е Ш Е Н И Е

№ 71

гр. София, 17 юни 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮРИЙ КРЪСТЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА АВДЕВА

ГАЛИНА ЗАХАРОВА

при секретар. .……………. НАДЯ ЦЕКОВА …...……… и с участието на прокурор …………… МАДЛЕНА ВЕЛИНОВА. ………… разгледа докладваното от съдия ЗАХАРОВА наказателно дело № 1958/2014 г. по описа на ВКС, второ наказателно отделение, като за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 4 от НПК по касационна жалба на частния тъжител Г. Г. чрез повереника му адв. В. Д. против решение на Окръжен съд – гр.Монтана (МОС) от 23.10.2014 г., постановено по ВНЧХД № 96/2014 г. по описа на същия съд.

С касационната жалба на частния тъжител са възведени твърдения за допуснато при постановяването на атакувания съдебен акт процесуално нарушение на чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК, представляващо касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК. Към ВКС са отправени алтернативни искания: да отмени въззивното решение и да върне делото за ново разглеждане или да измени първоинстанционната присъда и да осъди подсъдимия за извършените от него престъпления, като уважи изцяло и предявения граждански иск. Подробно са развити доводи за неправилно прекратяване на воденото срещу подсъдимия М. М. наказателно производство за престъпления от частен характер. В тази насока са изтъкнати съображения, че в разглеждания случай описаната в предложението на прокурора по чл. 78а от НК фактическа обстановка само частично се припокривала...