ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№276

Гр. София,09.02.2024г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на тридесети януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 2121 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Мега музика“ ЕООД срещу решение № 3797/11.07.2023г. по т. д. 14850/2021г. по описа на СГС, ВО, II В с-в, с което е потвърдено решение № 20023091 от 26.01.2021г. по гр. д. № 25748/2019г. по описа на Софийски районен съд, 55 състав, поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 20198391 от 14.10.2021г. по същото дело, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от „Мега музика“ ЕООД срещу „Софтрейд 2“ ЕООД искове с правно основание чл. 439 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумите по изпълнително дело № 20138380406073 по описа на ЧСИ М. Б., образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден по гр. д. № 15506/2010г. по описа на СРС, 29 състав, за суми, присъдени с решение № 74 от 06.08.2013г. по т. д. № 842/2012г. по описа на ВКС, ТК, I ТО, а именно: 9 000 евро – главница, ведно със законната лихва от 31.03.2010г. до окончателното плащане, и 2 359,13 лева – съдебни разноски, и са присъдени разноски по делото.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно предвид постановяването му в нарушение на материалния и процесуалния закон.

Ответникът по касация, „Софтрейд 2“ ЕООД, оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира присъждане на разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:

Касационната жалба е недопустима.

Предмет на разглеждане от въззивния съд, съобразно мотивите на съдебния акт, а...