Р Е Ш Е Н И Е

№ 36

гр. София, 18.02.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на десети февруари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. М. Ф

2. В. П

при секретаря Д. Ц в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 3334 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. М. С. против решение № 852/05.07.2019 г., постановено по гр. д.№ 876/2019 г. от състав на Окръжен съд – Варна.

Ответникът оспорва касационната жалба, с писмен отговор, като в открито съдебно заседание поддържа това свое становище чрез процесуалния си представител.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 829/15.11.2019 г..

Правен въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване е до кой момент от процеса пред първоинстанционния съд може да се направи искане по чл. 238, ал. 1 ГПК. Касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

По отговора на правния въпрос, ВКС приема следното:

Съдът постановява неприсъствено решение срещу ответника, когато той не оспорва предявения иск (не го признава, но и не го оспорва) и така е преклудирана възможността му да осъществи защитата си по същество чрез предявяването на правоизключващи, правоунищожаващи, правопогасяващи или правоотлагащи възражения с изтичането на срока за отговор на исковата молба. На следващо място ответникът трябва да не се е явил и в първото заседание по делото (без да е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие), което изключва възможността му да участва в изясняването на фактическата страна на спора, когато...