О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 338

гр. София, 20 септември 2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 2017 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 66 и чл. 248 от ГПК.

С постановеното по делото определение № 295/25.07.2019 г. съдът е прекратил производството по делото поради отказ на ищеца П. П. С. от предявения по делото иск по чл. 135 от ЗЗД и е осъдил същия да заплати на касаторите-ответници И. Е. Д. и Р. А. Ш.-П., направените от тях разноски по делото. В мотивите към определението си съдът е приел, че ищецът не е посочил и представил доказателства в подкрепа на твърденията си, отказът от иска му да е направен поради извършено в течение на касационното производство по делото от страна на жалбоподателката-ответница И. Д., погасяване на паричното задължение, станало повод за предявяването на иска по чл. 135 от ЗЗД, респ. – че е недоказана, сочената от ищеца хипотеза, двете ответници с поведението си да са станали повод за завеждане на делото по смисъла на чл. 78, ал. 2 от ГПК, както и че е налице хипотезата на чл. 78, ал. 4 от ГПК.

С молба с вх. № 6988/05.08.2019 г. ищецът П. П. С. е поискал изменение на цитираното определение № 295/25.07.2019 г. в частта за разноските. Със същата молба ищецът е поискал и възстановяване на пропуснатия срок за представяне на горните доказателства. В отговорите си жалбоподателките-ответници излагат становища и съображения за неоснователност на молбата на ищеца.

С молба с вх. №...