№ 258

гр. София, 09.09. 2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 1288/2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.

Образувано е по молби на „Петрол холдинг” АД - [населено място] и „Ню-Ко З.” Е. - [населено място], за отмяна на влязлото в сила решение № 314 от 25.10.2016 г., постановено по т. д. № 83/2014 г. на Окръжен съд отм. а Загора и потвърдено с решение № 91 от 13.04.2017 г. по т. д. № 59/2017 г. на Апелативен съд - П. в частта, с която е обявена неплатежоспособността на „Петрол холдинг” АД с начална дата 31.12.2011 г., открито е производство по несъстоятелност на дружеството, допуснато е обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото му, назначени са временни синдици и е насрочено първо събрание на кредиторите. С решението по т. д. № 59/2017 г. Апелативен съд - П. е отменил решението на Окръжен съд отм. а Загора в частта, с която е отхвърлена молбата на „Ню-Ко З.” Е. за обявяване неплатежоспособност и за откриване на производство по несъстоятелност на „Петрол холдинг” АД, след като е признал на дружеството качеството на кредитор на „Петрол холдинг” АД и правото му да сезира съда с молба по чл. 625 ТЗ.

Молителите поддържат, че решението за откриване на производство по несъстоятелност на „Петрол холдинг” АД подлежи на отмяна поради наличие на основанията по чл. 303, ал. 1, т. 1, т. 3 и т. 5 ГПК, конкретно - нововъзникнали обстоятелства и материализиращи ги доказателства, установяващи ненадлежно представителство на...