О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 656

Гр.София, 30.09.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.643 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Апелативна прокуратура София /вх.№.22268/13.12.18 и вх.№.22780/20.12.18/ срещу решение №.2797/29.11.18 по г. д.№.3823/18 на Софийски апелативен съд, ГО, 14с., в частта, с която, след частична отмяна на решение №.8361/7.12.15 по г. д.№.14973/13 на Софийски градски съд, Іотд., 1с., предявените от В. Т. П. срещу Прокуратурата на Р. Б искове с правно основание чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ са уважени за сумата 80000лв. обезщетение за неимуществени вреди и сумата над 27585, 05лв. до 33585, 05лв. обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва считано от 5.11.13 до окончателното изплащане.

Ответната страна В. Т. П. оспорва жалбата

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че са налице основанията за ангажиране на отговорността на държавата за вреди, тъй като образуваното срещу ищеца наказателно производство е било прекратено на основание чл. 243 ал. 1 т. 1 вр. с чл. 24 ал. 1 т. 1 НПК – поради липса на вина и...