№ 1333

С., 12.12. 2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми декември, през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия С. Д. гр. д. № 564 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от [фирма], [населено място], чрез пълномощника си адв. В. И. К. от АК-Велико Т., против въззивно решение № 60 от 25.02.2011 г., постановено по в. гр. д. № 1264/2010 г. на Великотърновския окръжен съд, с което като е потвърдено решение № 876 от 26.10.2010 г. на Великотърновския районен съд, постановено по гр. д. № 3618/2010 г., са уважени предявените от Р. Б. Т. срещу [фирма], искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и, т. 2 КТ, за признаване за незаконно уволнението на ищцата, извършено със заповед № 754 от 30.07.2010 г. на управителя на [фирма] [населено място], за нейната отмяна и възстановяването й на работа на заеманата от нея преди уволнението длъжност „касиер-домакин”.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторът поддържа, че с постановеното решение на въззивния съд, с което са уважени предявените искове за защита срещу незаконно уволнение, съдът се е произнесъл по материалноправни въпроси, които са решени в противоречие с практиката на ВКС, решавани противоречиво от съдилищата, както и са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото – основания по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК. Изведените правни...