O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4299

София, 30.09.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, III- то г. о. отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Е. Томов ч. гр. дело № 3215 / 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 255- 257 ГПК и е образувано по молба за определяне на срок при бавност вх.№27619/16.08.2024г на С. К. А.,, поправена с уточняваща молба вх. № 27689/19.08.2024г. Страна по в. гр. д № 3310/2023г. на Пловдивски ОС е поискала ВКС да определи допустим законов срок за разглеждане на книжата по нейна молба вх.№13115/26.07.2024г и вх.№13435/01.08.2024г като отчете неприложимостта на кавито е да е възможности, предоставени от съдебния състав по в. гр. д № 3310/2023г на ПОС, за съставяне на отговор от останалите страни по въпроси, приложени по молбата.С разпореждане №3551/19.08.2024г по в. гр. д №3319/2023г на ПОС Молба вх. № 27689/19.08.2024г на С. К. А. е приложена към молба вх.№27619/16.08.2024г, която по същество е за определяне на срок при бавност .В молбата се изтъква, че първата от молбите по които има неоснователно забавяне /вх.№13115/26.07.2024г/е била депозирана с електронен пакет пред ВКС,както и втората молба, съдържаща допълнителни приложения по първата молба, отнасяща се за отмяна на влязло в сила решение, по-точно до влизане в сила на определение №238/31.01.2024г от дата 10.04.2024г, по правилата на чл. 303 ГПК, като и двете молбли са били изпратени с отделни писма на Пловдивски ОС Там са заведени по в. гр. д № 3310/2023г на ПОС с вх....