О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 782

гр. София, 19.02.2026г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато разгледа докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 4556/2025г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Община Лясковец, подадена, чрез адв. Д. Ц., срещу решение № 436 от 22.08.2025г., постановено по въззивно гр. дело № 745/2025г. на Великотърновския окръжен съд. С това решение, след потвърждаване в обжалваната пред окръжния съд част на решение № 692/ 11.06.2025г. по гр. д. № 472/2025г. на Районния съд-Горна Оряховица, е признато за незаконно и отменено уволнението на Х. В. К., извършено със Заповед № З-3046/31.12.2024г. на кмета на Община Лясковец; ищецът е възстановен на заеманата преди уволнението длъжност „Социален асистент“ за предоставяне на социална услуга „Асистентска подкрепа“ при общината и последната е осъдена да му плати сумата 2 202, 67 лева-обезщетение за оставането му без работа за периода от 02.01.2025г. до 28.02.2025г., ведно със законната лихва от 24.02.2025г. до окончателното плащане.

В частта, с която искът на Х. В. К. против Община Лясковец по чл. 344, ал. 1, т. 3, във връзка с чл. 225, ал. 1 КТ е отхвърлен за разликата над 2 202, 67 лева до претендираните 6 889, 08 лева първоинстанционното решение не е обжалвано и е влязло е законна сила.

В касационната жалба се поддържа неправилност на решението, поради допуснати съществени нарушения на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът сочи наличие на основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК. Формулира следните въпроси, за които счита, че...