О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 408

гр.София, 23.11.2015г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОРИС ИЛИЕВ като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева гр. дело № 4554/2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, образувано по молба на М. А. П., чрез адв. Р. Д. А. – К. от АК – София, за изменение на решение № 181/22.07.2015 г., постановено по гр. д. № 4554/2014 г., в частта за разноските. Страната твърди, че е заплатила 600 лв. адвокатски хонорар за представителство по делото – за отговор по касационната жалба на работодателя и за изготвяне на насрещна касационна жалба. Счита, че съставът на Върховния касационен съд е допуснал грешка, като е приел, че разноските, сторени от страните следва да останат за тях, както са направени. Според П., тя има право или на половината от заплатения адвокатски хонорар – по защитата й срещу неоснователната касационна жалба на работодателя, или на пропорционално изчислена част от адвокатския хонорар в размер на 569, 71 лв., с оглед това за каква част от предмета на спора е подадена от нея насрещната касационна жалба.

Копие от молбата е връчена на насрещната страна П.” АД, София, което е отговорило в срок, че не са налице основания за промяна на решението в частта за разноските и присъждане на такива в полза на М. П..

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е подадена в срок, изхожда от легитимирана страна и е допустима, като е спазено и условието по чл. 80 ГПК за представяне на списък на разноските, преди даване ход...