РЕШЕНИЕ № 5164 София, 31.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Добринка Андреева по административно дело № 2325 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Г. Зафиров от гр.Ямбол, подадена чрез процесуалния представител адв.С.Кескинов, срещу решение № 5 от 12.01.2022 г., постановено по адм. д.№ 272/2021 г. по описа на Административен съд - Ямбол, с което е отхвърлена неговата жалба му срещу заповед № ОС/04-00047/23.09.2021 г. на кмета на община Ямбол, за определяне на „Евро Транс 202“ЕООД, гр. Ямбол за спечелило публичен търг с тайно наддаване за продажба на незастроен ПИ с идентификатор № 87374.537.177 по кадастрална карта на гр. Ямбол, с площ 104 кв. м.

В касационната жалба(неправилно наименувана „жалба“) са развити оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът развива съображения, че съдът неправилно приел, че макар и да е допуснато нарушение на административнопроизводствените правила, изразяващо се в подаване на оферта на един от участниците в търга в недобре залепен /отворен/ плик, то не е съществено и не е повлияло на реда на класирането в търга. Твърди, че гореописаното нарушение е опорочило тръжната процедура, като самото допускане на участник с „нелегитимна“ оферта е нарушило правото му на защита и правото му на участие в процесния търг. Моли да се отмени обжалваното решение и оспорената заповед. В откритото съдебно заседание пред ВАС касационният жалбоподател не се явява и не изпраща представител.

Ответникът – кметът на...