РЕШЕНИЕ № 10034 София, 09.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: РОСЕН ВАСИЛЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯНВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Весела Николова по административно дело № 2320 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Д. Михайлов, чрез пълномощника адв. М. Митова срещу Решение № 262/03.12.2021 г. по адм. дело № 482/2021 г. по описа на Административен съд – Перник.
В жалбата се навеждат доводи за неправилност на решението като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По изложени подробни съображения се иска отмяната на първоинстанционното решение. Претендира се присъждане на направените разноски.
Ответникът – директорът на Столична Регионална здравна инспекция /СРЗИ/ не изразява становище в законоустановения срок.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура намира касационната жалба за допустима, но неоснователна.
Върховният административен съд, състав на шесто отделение, като прецени доказателствата по делото и съобрази доводите на страните, и извърши служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК, приема от фактическа и правна страна следното:
Касационната жалба е допустима - подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която първоинстанционното решение е неблагоприятно, срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт и в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, но разгледана по същество е неоснователна.
За да постанови този резултат, съдът е приел, че процесното предписание е издадено от компетентен орган, в изискуемата от закона форма при спазването на административнопроизводствените правила в съответствие с материалноправните разпоредби и в съответствие с целта на закона. Решението е валидно,...