О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 465

гр. София, 16 май 2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

Като изслуша докладваното от съдия Керелска гр. дело № 647/2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е за проверка допустимостта на касационното обжалване на решение № 233/03.11.2015 г. по въз. дело №492/2015 г. на Шуменския окръжен съд, по касационната жалба на К. Н. Х. от [населено място] чрез адв. Б. Г., в частта, в която е потвърдено решението по гр. д. №116/2015 г. на Районен съд, [населено място], с което са отхвърлени предявените от касатора искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2и 3 КТ,

Ответникът по жалбата ТП „ДСГ В.”, [населено място] на „Североизточно държавно предприятие” [населено място] изразява становище, че не са налице законовите предпоставки, обуславящи допускането на обжалваното въззивно решение до касационно обжалване. Претендира разноски в размер на 700 лв. адвокатско възнаграждение.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, с оглед правомощията по чл. 288 ГПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Независимо от процесуалната допустимост на жалбата, за да бъде разгледана по същество, следва да са удовлетворени допълнителните изисквания на закона, регламентирани в чл. 280 ГПК.

Жалбоподателят следва да е формулирал материалноправен или процесуалноправен въпрос, който за да има такава характеристика следва да касае конкретния правен спор, да е бил предмет на разглеждане в обжалваното въззивно решение и неговото разрешаване да е обусловило...