№ 113

гр. София, 06.04.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВкато изслуша докладваното от съдия Д. ДРАГНЕВ гр. д. № 168 по описа за 2016 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК във връзка с чл. 250 ГПК.

Образувано е по постъпила молба от [фирма] за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 220 от 18.02.2016 г. Молителят твърди, че Върховният касационен съд е пропуснал да се произнесе по допускането на касационната му жалба срещу решение № 424/14.10.2015 г. по в. гр. д. № 433/2015 г. по описа на Хасковския окръжен съд в частта, в която е отменено решение № 212/23.04.2015 г., постановено по гр. д. № 1620/2014 година по описа на Хасковския районен съд, за отхвърляне на иска на Т. И. Г. срещу [фирма] с правно основание чл. 215 КТ за сумата над 3 127, 71 лева до 4 500, 16 лв., представляваща командировъчни пари за периода 08.01.2013 г. до 18.04.2013 г., като е постановено друго решение за осъждане на дружеството да заплати на Т. И. Г. разликата от 1 372, 45 лв., ведно с лихви и разноски.

Т. Г. не взема становище по молбата за допълване и по касационната жалба на дружеството.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становището на молителя, приема следното:

Молбата за допълване на определението е подадена в срок, поради което е допустима. Съдът действително е пропуснал да се произнесе по допускането на касационната жалба на молителя, поради което следва да допълни определението си по делото в този смисъл.

...