О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50013/30.01.2024 г.

[населено място]

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

разгледа докладваното от съдия Ц. т. д.№2083/19г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на „Си-Транс”ЕООД,подадена чрез адв. В. П., срещу въззивно решение №146/17.06.2019г. по в. т.д.№183/19 г. на Апелативен съд – Варна, с което след отмяна на решение № 1038/28.12.2018 г. по т. д.№1340/18 г. на Окръжен съд - Варна, е признато за установено по предявения от Т. И. Й. против „Си-Транс” ЕООД иск с правно основание чл.439 ГПК, че Т. Й. не дължи на „Си-Транс” ЕООД сума в размер на 71 131.58 лв., за която е издаден изпълнителен лист от 01.11.2011 г. по т. д. № 4083/11 г. на Софийски градски съд въз основа на арбитражно решение от 29.09.2011 г. по в. а. д. № 1/2011 г. на Арбитражен съд - [населено място].

В касационната жалба се поддържа, че изводът на въззивния съд за несъществуване на вземането поради погасяването му по давност е формиран в нарушение на чл.118 ЗЗД и в противоречие с т.10 от Тълкувателно решение № 2/26.06.2015 г. по тълк. д. № 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС; че не е обсъдено задълбочено съдържанието на представените по делото молби до съдебния изпълнител, с които е искано предприемане на съответните изпълнителни способи и не е преценено правилно тяхното значение за прекъсване на погасителната давност; че не са изследвани причините за неизвършване на поискани от взискателя изпълнителни действия, сочени като основание за прекъсване на погасителната давност. Прави се искане за обезсилване на въззивното решение и връщането му за ново разглеждане на...