№ 240

гр.София, 30.03.2021г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети март, две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ЗОЯ АТАНАСОВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 385 описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 07.08.2020г. по гр. д.№699/2020г. ОС Варна, с което е уважен иск предявен на основание чл. 422 ГПК.

Жалбоподателят - М. Х. М., чрез процесуалния си представител поддържа, че съдът се е произнесъл по правни въпроси от значение за спора, които са от значение за точното приложение назакона и развитие на правото. Моли да бъде допуснато касационното обжалване и да се отмени обжалваното решение като неправилно.

Ответникът – „Българо –американска кредитна банка”АД, чрез процесуалния си представител поддържа, че не следва да се допуска касационното обжалване на въззивното решение. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280 ГПК, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение, е приел за установено между страните, че ответникът М. Х. дължи на „Българо-Американска кредитна банка” АД сумата от 10 000 лева – главница по Договор за потребителски кредит № 047512.01/21.12.2016 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението – 01.09.2017 г., за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 т. 2 ГПК, сумата от 485, 58 лева - изискуема договорна лихва за периода от...