РЕШЕНИЕ № 3153 София, 04.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от съдиятаКРАСИМИР КЪНЧЕВ по адм. дело № 2389/2022
Производството е по реда чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на ДЗЗД „Улици Павликени“ със седалище и адрес на управление гр.Севлиево, ул.„Магистрална“ №2Д, представлявано от Н. Станчева, подадена чрез процесуалния му представител адв.С. Сакр. Жалбата е против решение №110 от 17.02.2022г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ постановено по преписка №КЗК-992/2021година. С касационната жалба се твърди неправилност на решението на КЗК поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на правилата в производството пред КЗК и необоснованост – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяната на обжалваното решение.
Ответниците – кметът на община Павликени и „Пътища и мостове“ ЕООД, не изразяват становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че обжалваното решение на КЗК е правилно и законосъобразно, не страда от пороци по чл.209, т.3 от АПК във връзка с чл.216, ал.6 от ЗОП, налагащи отмяната му.
Върховния административен съд намира, че жалбата е подадена от надлежна страна, при наличие на правен интерес от обжалване на решението на КЗК, и в срока, установен в чл. 216, ал. 1 от ЗОП, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Производството по преписка №КЗК-992/2021 г. на Комисията за защита на конкуренцията е било образувано по жалба на ДЗЗД „Улици Павликени“ срещу решение №D10802625/01.12.2021г. на кмета на община Павликени за класиране на участниците и определяне на изпълнител, в частта по обособена позиция №1,...