№ 783

София, 21 юни 2013 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Декова

гр. дело №40 по описа за 2013 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от [фирма], чрез процесуалния си представител юрисконсулт Л., срещу решение от 24.10.2012г., постановено по гр. д.№2584/2012г. на Варненски окръжен съд, с която е потвърдено решение от 13.07.2012г. по гр. д.№2709/2012г. на Варненски районен съд за уважаване на предявените от Р. К. М.-М. искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ.

Касаторът счита, че е налице основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба Р. К. М.-М. оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК намира следното:

С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на предявените от Р. К. М.-М. срещу [фирма] искове за признаване за незаконно и отмяна на уволнението й, извършено със заповед №754 от 29.12.2011г. на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ – съкращение в щата; за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „ръководител, търговска експлоатация, отговорник” в „Поделение за товарни превози – Горна О. и...