О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50144

гр. София, 16.05. 2023 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 2605 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба с вх. № 1186/27.05.2022 г., подадена от името на ответника по делото М. Б. И., чрез назначения му от съда особен процесуален представител адв. А. Ц., срещу решение № 69/11.04.2022 г., постановено по възз. гр. дело № 466/2021 г. на Видинския окръжен съд (ВдОС).

С определение № 50043/01.03.2023 г., при извършената служебна проверка настоящият съдебен състав констатира нередовност на подадената касационна жалба, а именно: Адв. Ц. е назначена за особен процесуален представител по делото на ответника-касатор М. И. с определение от 04.01.2021 г., във връзка с разпореждане от 12.10.2020 г. на първоинстанционния Видинския районен съд – по реда и при условията на чл. 47, ал. 6 от ГПК, във вр. с ал. 1-5 на чл. 47 от ГПК – при връчване на преписа от исковата молба чрез залепване, във вр. и с чл. 23, ал. 1 и с чл. 21, т. 2 от ЗПП. За откритото съдебно заседание, проведено от въззивния съд на 15.03.2022 г., жалбоподателят М. И. обаче е бил редовно призован по реда на чл. 46 от ГПК – чрез Ю. Б. – съпруга, от посочения в исковата молба (и във въззивната и в касационната жалба) негов адрес: [населено място], [улица], ап., Освен това, още в откритото съдебно заседание, проведено от първоинстанционния съд на 04.10.2021 г., адв. Ц. е заявила, че на 30.09.2021 г. ответникът И. се е свързал с нея по телефона и...