О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50230

гр. София 15.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 08 февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 2750 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника „П. А. БГ” ЕООД, чрез адв. Н. Ш. срещу решение № 139/07.02.2022 г., поправено с решение № 178/15.02.2022 г. по в. гр. дело № 2986/2021 г. на Окръжен съд Пловдив в частта, с която е потвърдено решение № 261910/08.07.2021 г. по гр. дело № 12231/2020 г. на Районен съд Пловдив в частта, с която е осъден жалбоподателя да заплати на М. Д. Д. обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на смъртта на баща й Д. Р. Д., настъпила на 21.04.2020 г., вследствие на трудова злополука в размер на сумата 104 320 лв., ведно със законната лихва, считано от 21.04.2020 г. до окончателното изплащане. Поддържаните основания за неправилност на решението по чл. 281, т. 3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение и вместо него се постанови друго, с което обезщетението за неимуществени вреди се намали.

В изложението са формулирани въпросите: 1. Задължен ли е въззивния съд с оглед разпоредбата на чл. 12 ГПК и чл. 236 ГПК при формиране на изводите си да извърши преценка на всички събрани по делото доказателства, както поотделно, така и в тяхната съвкупност и да обсъди наведените от страните искания и възражения? 2. За предпоставките за намаляване на отговорността...