О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50178

гр. София, 12.05.2023 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шести февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия С. Н гр. дело № 3219/2022 г.

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по обща касационна жалба на А. Т. П., Д. В. П. и А. В. П., подадена чрез процесуалния им представител адв.П. Д. от АК – П., против решение № 49 от 26.04.2022 г. по в. гр. д. № 14/2022 г. по описа на ОС – Кърджали.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения, и е необосновано. С изложението по чл. 284, ал 3, т. 1 ГПК към касационната жалба се сочи наличие на основание за допускане касационно обжалване поради произнасянето от въззивния съд по въпроси, в противоречие с посочена практиката на ВКС - сочещо на основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Молят въззивното решение да се отмени и предявеният иск да бъде отхвърлен, претендират разноски.

Ответните страни по касационната жалба - ищци в производството А. Г. Т. и Р. К. Т., чрез процесуалния си представител адв.Д. Г. от АК – К., с писмен отговор оспорват жалбата. Възразяват, че касаторите не са формулирали конкретни правни въпроси от значение за изхода на делото и обусловили неговото решаване, а излагат оплаквания за неправилност, които не могат да обосноват допускане до касационно обжалване, а и цитираната от касаторите съдебна практика на ВКС е по неотносими към настоящия спор въпроси. Молят касационното обжалване да не се допуска, претендира разноски за касационното производство.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

Касационната жалба е...