Р Е Ш Е Н И Е

№ 50052

София, 12.05.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети април две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр. дело № 2802 по описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Подадена е касационна жалба от В. М. Б., чрез адв. Д. Т., срещу решение № 17 от 07.03.2022 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 56 от 31.05.2022 г по в. гр. д.№ 6/2022 г. на Окръжен съд-Търговище, с което е потвърдено решение № 498 от 03.11.2021 г. по гр. д.№ 1073/2020 г. на Районен съд-Търговище в частта, с която е отхвърлен предявеният от ответника В. М. Б. срещу ищеца К. М. Б. насрещен иск по чл. 108 ЗС, за установяване на собствеността и предаване владението върху недвижим имот – апартамент № 3, намиращ с в [населено място], в многофамилна жилищна сграда на [улица], на 1 етаж, с площ от 58 кв. м., ведно с принадлежащото към него избено помещение № 3 с площ от 3.31 кв. м., както и 2.27% от общите части на сградата и от правото на строеж, който апартамент е нанесен като самостоятелен обект на собственост с идентификатор ***по кадастралната карта на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-18/17.06.2005 г. на ИД на АГКК.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради постановяването му в нарушение на чл. 165 ГПК, изразяващо се в обсъждане на събрани недопустими гласни доказателства за установяване привидност на договора за продажба, посочен като придобивно основание от ищеца по насрещния иск. Твърди се и...