Решение №57/02.03.2011 по гр. д. №1416/2010 на ВКС, ГК, III г.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 57

София, 2.03.2011 год.

В. К. С, ГК, ІІІ г. о. в закрито заседание на седми февруари, две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: К. Ю

Членове: Л. Б

С. Д

при секретаря Р. С и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Б. гр. д. 1416 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. Д. К. от[населено място], подадена от процесуалния му представител адв. Вл. Д. срещу въззивно решение № 1119 от 13.07.2010 год. по гр. д. № 1384/2010 год. на Пловдивския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 720 от 5.03.2010 г. по гр. д. № 7944/2009 г. на Пловдивския районен съд в частта, с която е осъден жалбоподателя да заплати на Г. Д. И. сумата 5000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в изпитан срам, притеснение и унижение на достойнството в резултат от набеждаването му на 21.11.2002 г. от страна на жалбоподателя в извършване на престъпление по чл. 149, ал. 2 вр. чл. 287 и чл. 387 НК, както и за сумата 200 лв. разноски по делото. Поддържа се, че решението е постановено в нарушение на материалния закон, на съдопроизводствените правила и е необосновано.

Ответната страна – Г. Д. И. чрез пълномощника си – адв. Ст. Д. в писмения отговор на касационната жалба изразява становище, че възражението за изтекла погасителна давност е заявено несвоевременно.

С определение № 1038 от 25.10.2010 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по процесуалноправният въпрос свързан с правилното приложение на чл. 269, изр. 2...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...