Р Е Ш Е Н И Е

№ 414/2010

София 12.01. 2011 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември, две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Стоев

ЧЛЕНОВЕ: Златка Русева

Здравка Първанова

при участието на секретаря Т.Кьосева

изслуша докладваното от съдията З. П. гр. дело № 1266/2009г.

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. кооперация - С., подадена от пълномощника и адвокат Р. Г., срещу въззивно решение №273 от 23.04.2009 г. по гр. дело № 59/2009 г. на Софийския окръжен съд.

С определение от 08.07.2010г. е допуснато касационнно обжалване на въззивното решение в хипотезата на чл. 280, ал. 1 ГПК по въпроси относно приложение разпоредбата на чл. 2, ал. 2 З. и предпоставките за възстановяване собствеността на това основание, съгласно разясненията, дадени в ТР №6/2006г., ОСГК, както и по приложение разпоредбата на чл. 79 ЗС относно института на придобивната давност.

Касаторът излага оплаквания за допуснати от въззивния съд нарушения на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила – основания за отмяна по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответницата по касация И. Б. Р. оспорва жалбата.

Ответникът по касация община С. не е заявил становище.

След проверка на заявените в жалбата касационни основания, ВКС, състав на ІІ г. о. приема следното:

С обжалваното решение е оставено в сила решение от 30.10.2008 г. по гр. д.№193/2006 г. на С.ския районен съд, с което е признато за установено по отношение на ответниците П. кооперация – С. и община С., че ищцата е собственик по давностно владение на дворно...