№ 326

гр.София, 19.05.2010г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април, две хиляди и десета година в състав:

Председател:надежда зекова

Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА

при секретаря Ю.Георгиева

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 706 описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290, ал. 1 ГПК.

Обжалвано е решение от 14.01.2009г. по гр. д. № 770 / 2008г., с което Бургаски окръжен съд, като е отменил решение от 06.08.2008г. по гр. д. №462/2008г. на Бургаски РС, е отхвърлил предявения от К. Д. инцидентен установителен иск срещу “БДЖ - Т. п. състав/Локомотиви/” ЕООД иск с правно основание чл. 26, ал. 1 и чл. 92 ЗЗД и е уважил иск с правно основание чл. 234, ал. 2, т. 2 КТ, във вр. с чл. 92 ЗЗД за сумата 5000 евро срещу жалбоподателя.

Жалбоподателят – К. Д. С. моли да се отмени обжалваното решение като неправилно, като бъде отхвърлен предявения срещу него иск

Ответникът БДЖ–„ Т. п. с. /Локомотиви/” ЕООД в писмено становище и чрез процесуалния си представител поддържа, че решението е правилно и моли да се остави в сила.

Върховния касационен съд, с. на четвърто г. о., с определение от 03.07.2009г. е допуснал касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, по разрешените от въззивния съд материалноправни въпроси за значението на съвпадането на насрещните воли на работника и работодателя за начина, по който ще бъде прекратено трудовото правоотношение и за необходимостта да се прави преценка при уговорена клауза за неустойка същата дали е в съответствие с...