Р Е Ш Е Н И Е

№ 50047

Гр. София, 18.01.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в публично съдебно заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

при участието на секретаря Силвиана Шишкова

като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

т. д. № 2341/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „БМК Холдинг“ АД срещу решение № 260172 от 10.06.2021 г. по в. т. д. № 164/2021 г. на Апелативен съд – Пловдив в частта, с която след частична отмяна на решение № 47/09.04.2020 г. по т. д. № 211/2018 г. на Окръжен съд – Хасково е уважен изцяло предявеният от „Хидроенерджи Груп“ ООД срещу „БМК Холдинг“ АД главен иск с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 33 709,72 лв., представляваща неустойка по чл. 15, ал. 5 от Договор за комбинирани услуги № Д-ХЕ-218 от 29.11.2017 г., ведно със законната лихва, считано от 07.09.2018 г. – датата на предявяване на исковата молба, до окончателното й изплащане, като съответно първоинстанционното решение, с което е бил отхвърлен евентуалният иск за сумата от 33 194,82 лв., претендирана като обезщетение за вреди от неизпълнение на договора, е обезсилено.

Касационно обжалване на решението в посочената част е допуснато при условията на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по обобщения правен въпрос относно критериите за нищожност на клауза за неустойка, поради противоречието й с добрите нрави, за проверка съответствието на решаващите мотиви на въззивния съд със задължителната съдебна практика, а именно – Тълкувателно решение № 1/15.06.2010 г. по тълк. д. № 1/2009 г. на ОСТК на ВКС, т. 3.

Касаторът...