Р Е Ш Е Н И Е

№ 50094

Гр. София, 18.01.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛ А СТОЯНОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при участието на секретаря Валентина Илиева, като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова гр. дело № 3307/22 г., за да се произнесе, взе предвид следното

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Прокуратурата на РБ подадена срещу въззивното решение № 581/21.4.2022 г, постановено по в. гр. дело № 1837/21 г на САС, ГО, 10 състав в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение като са уважени предявените от Д. В. и П. П. Ц. срещу Прокуратурата на РБ искове по чл.2 ал. 1 т.З пр. 1 от ЗОДОВ до размера на по 10 000 лв, както и в частта, с която предявения от П. Ц. Ф. иск по чл.2 ал.1 т.З от ЗОДОВ е уважен за сумата 15 000 лв.

В касационната жалба се подържа, че въззивното решение е неправилно и незаконосъобразно.Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което присъденото обезщетение бъде намалено.

Ответниците по касационната жалба са оспорили същата по съображения, изложени в открито съдебно заседание, чрез процесуалния му представител адв.Х..Подържат, че присъденото обезщетение е съответно на претърпените вреди, поради което решението не следва да бъде намалено.

С определение № 50189/18.4.2023 г, постановено по гр. дело № 3307/22 г, ВКС, Трето ГО е допуснал касационно обжалване на въззивното решение № 581/21.4.2022 г, по в. гр. дело № 1837/21 г на САС, ГО, 10 състав в обжалваната част.Касационното обжалване е допуснато на основание чл.280 ал.1 т.1 ГПК за проверка относно съответствиена решението със задължителната практика на ВКС, обективирана в т.2 на ППВС № 4/23.12.68 г и решение № 111/17.3.2014 г по гр. дело №...