О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 683

София, 16.06.2015г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 7230/2014 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място], представлявано от Х. С. К., подадена чрез адв.К., срещу въззивно решение №247 от 09.10.2014г. на Сливенски ОС, постановено по в. гр. д.№ 455/2014год., с което е потвърдено решение №472 от 04.06.2014г. по гр. д.№758/2014г. на Сливенски районен съд и [фирма] [населено място] е осъдено да заплати на Д. И. М. деловодни разноски за въззивното производство в размер 200лв. С потвърденото първоинстанционно решение са отменени като неправилни и незаконосъобразни, както следва: Заповед №1-S от 13.01.2014г. на управителя Х. С. К. на [фирма], [населено място], с която на Д. И. М. е наложено дисциплинарно наказание „Забележка“ и Заповед №20 от 21.01.2014г. на управителя Х. С. К. на [фирма], [населено място], с която на Д. И. М. е наложено дисциплинарно наказание „Предупреждение за уволнение“; осъдено е [фирма], [населено място] да заплати на Д. И. М. разноски по делото в размер на 150лв. и по сметка на съда държавна такса в размер на 160лв.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на решението, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила – основания за касационно обжалване по чл. 281 ал. 1 т. 3 ГПК. Искането е за отмяна на решението и отхвърляне на исковете.

В изложението на касатора по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа, че...