разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр. дело N 317/2015 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от И. Х. В., чрез пълномощника адв.П. П. срещу решение № 452/ 20.10.2014 г. по гр. д.№ 557/ 2014 г. на Окръжен съд-Пазарджик.

Ответникът по касационната жалба СОУ „А. И.-Ч.” не изразява становище.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС на РБ, състав на ІІІ г. о. констатира следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в предвидения от закона срок, от надлежна страна, с интерес от предприетото процесуално действие.

С обжалваното решение е отменено решението на първоинстанционния съд и вместо него е постановено отхвърляне на предявения от ищцата-касатор в настоящото производство иск за признаване за незаконно и отмяна на наложеното й със заповед № 574/04.02.2013 г. дисциплинарно наказание предупреждение за уволнение. За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че ищцата е заемала длъжността главен учител по български език и литература. За извършени дисциплинарни нарушения й е наложено наказание забележка, което е предмет на друг иск за отмяната му. По настоящия спор с протокол № 45/15.01.2013 г. са установени извършени от нея нарушения по изпълнение изискванията на Наредба № 4 за документите в системата на народната просвета, а именно: на 15.01.2013 г. не работи с годишно тематично разпределение/Г./; при поискване от директора не го представя за проверка до 13, 30 часа, същото е представено в 16, 30 часа; двойката часове по литература заложени като един учебен час в Г. по Б.-ЗП, а в материалната книга /МК/ са отразени като две отделни методични единици; в Г. не са фиксирани датите и темите за тематичен контрол във всички класове 5а, 6а, 7а по дисциплината Б. ЗП,както и в 5а, 6а и 7а по дисциплината Б. З., има дописване...